昨天是倫敦奧運的開幕禮，四年前一屆在北京舉行，而英國和中國又是對香港有這麼大的影響的國家，所以人們拿兩個開幕禮來比較也實在無可厚非。不過不知道跟最近國民教育的爭議有沒有關係，我總覺得FB上有些言論有點奇怪。比如有人會說看見英國國旗和聽到國歌會感動流淚，對國家有認同(其實這也不算新鮮事，近年的遊行中我們都總看見有人持英國旗或港英旗)。當然英國對香港有很多貢獻，但像阻撓民主進程這些英治時間也一樣在做，而且他們連問都沒有問過香港人，就隨隨便便按自身的利益把我們踢給中國；另外有人說如果中國的開幕禮要像英國展現當代文化的話，就只能將大躍進和文化大革命這些演出來，但難道英國就沒有惡行嗎？拿我現在身處的愛爾蘭來說吧，有人形容「愛爾蘭的歷史其實就是英格蘭的暴政史」，當年英國對愛爾蘭施行的暴政，恐怕比中國的不遑多讓。就算是罪大惡極如軍隊開槍射殺示威平民的事情英國也一樣做過，1972年的事情而已，不太遠，在北愛的德里，稱為「Bloody Sunday」。但這些當然也沒有在奧運開幕禮出現，隱惡揚善是誰都會做的事，就像我們自我介紹也不會說自己喜歡挖鼻孔。我明白如果現任太差，很容易就會懷念舊愛，但如果理性地看的話，這無疑有點痴心錯負。總之，批評自己的國家是好事，但因此把英國想得完美無瑕則是一點必要都沒有。奧運精神本來就不是國與國的比拼，而是從各國的差異中客觀並公正地了解別人以至了解自己，打破以「國家」為主題的狹窄視野。在我來說，能令我感動的不是《天佑女皇》或者《義勇軍進行曲》，而是《Hey Jude》才對。因為這才是真正屬於世界公民的歌，世界上任何人都會唱的歌。最少大家懂得一起LA LA LA，不是嗎？
沒有留言:
張貼留言